კანონის ექსპერტიზა
საქმეს ერთგვაროვანი სასამართლო პრაქტიკის განვითარებისთვის, არსებითი მნიშვნელობა გააჩნია.
მოქალაქემ დაამტკიცა, რომ მოძრაობდა კანონით განსაზღვრული სიჩქარით და ავტომობილი მოცურდა მისგან დამოუკიდებელი მიზეზების გამო
სამინისტროს წარმომადგენელმა განმარტა, რომ შესაძლებელია, სააპელაციო სასამართლოს დამდგარი შედეგი აღარ გასაჩივრდეს.
პირველი ინსტანციის სასამართლომ სარჩელის დაკმაყოფილებით კომპანიის ძირითადი არგუმენტები არ გაიზიარა
კომპანიამ ცალმხრივად, კანონსაწინააღმდეგოდ, ძირი თანხა, პროცენტი და პირგასამტეხო გაზრდა.
სამინისტრომ შეძენილი პროდუქციის მიღების პროცესში, შემსყიდველ კომპანიას პრეტენზია ვალდებულებების არაჯეროვან შესრულებაში წარუდგინა
AS Georgia – „დირსის" შემთხვევა აჩვენებს, რომ საჭიროა, სახელმწიფოს მეტი ძალისხმევა ბიზნესის კანონიერი ინტერესების დაცვისთვის
შესწავლის საგანი უნდა გახდეს პანდემიის პერიოდში ქ. თბილისში მოქმედი ტაქსის კომპანიების მხრიდან თვითნებურად მიღებული გადაწყვეტილებები
