მორიგების პროცესს აფერხებს მხოლოდ სახელმწიფოს არათანაბარი და დამდგარ ზიანთან შეუსაბამო შემოთავაზებები და არა - რომელიმე მხარის პოზიცია
შესწავლილი ინფორმაციის საფუძველზე, არ არის მკაფიო პირობები, რომლითაც შეფასდება ქონებების მიმღებთა პასუხისმგებლობა.
უზენაესმა სასამართლომ როლანდ ბლადაძის საკასაციო საჩივარი, არსებითი განხილვისთვის დასაშვებად, პრეცედენტული დავის სტატუსით, 2017 წლის 15 სექტემბერს მიიღო.
საქმეზე გადაწყვეტილება ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის მოსამართლე ნანა დარასელიამ მიიღო
აღნიშნული „ახალგაზრდა ადვოკატების“ მეხუთე საკანონმდებლო წინადადებაა, რომელსაც საქართველოს პარლამენტი განიხილავს.
ორგანიზაციის მიერ შესწავლილი მასალის თანახმად, დადგენილია უკანონოდ მოპოვებული რესურსის - ხე-ტყის უნებართვოდ განადგურებისა და ინერტიული მასალის უკანონოდ ამოღების ფაქტები.
„ახალგაზრდა ადვოკატები“ თბილისის მუნიციპალიტეტის მერიის მიწვევით, თბილისის მიწათსარგებლობის გენერალური გეგმის საპროექტო წინადადების საჯარო განხილვას დაესწრო
მოსამართლე თეიმურაზ ფარეიშვილი საქმეზე გადაწყვეტილებას 5 აპრილს, 14:00 საათზე გამოაცხადებს