ორგანიზაციის მიერ მომზადებული საკანონმდებლო წინადადების თანახმად სტუდენტები საშემოსავლო გადასახადისაგან უნდა გათავისუფლდნენ.
ქონების საბაზრო ღირებულება შემდგომაც შეფასდება, თუ რამდენად სამართლიანია სახელმწიფოს მხრიდან როლანდ ბლადაძისთვის შემოთავაზებული ალტერნატიული ფართები
3 მაისის სხდომაზე მოსმენილი იქნება დაცვის მხარის სიტყვაც. გადაწყვეტილებაც ამის შემდეგ გახდება ცნობილი.
მოსამართლე აღმოჩნდა მიკერძოებული და ვერ შეძლო სასამართლოს დამოუკიდებლობის პრინციპების დაცვა და ადამიანის უფლებების დაცვის პატივისცემა
მორიგების პროცესს აფერხებს მხოლოდ სახელმწიფოს არათანაბარი და დამდგარ ზიანთან შეუსაბამო შემოთავაზებები და არა - რომელიმე მხარის პოზიცია
შესწავლილი ინფორმაციის საფუძველზე, არ არის მკაფიო პირობები, რომლითაც შეფასდება ქონებების მიმღებთა პასუხისმგებლობა.
უზენაესმა სასამართლომ როლანდ ბლადაძის საკასაციო საჩივარი, არსებითი განხილვისთვის დასაშვებად, პრეცედენტული დავის სტატუსით, 2017 წლის 15 სექტემბერს მიიღო.
საქმეზე გადაწყვეტილება ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის მოსამართლე ნანა დარასელიამ მიიღო