ამჟამად, თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციული საქმეთა კოლეგია განიხილავს საქმის განსჯადობის საკითხს. მოსარჩელე ერთმნიშვნელოვნად მიუთითებს, რომ სადაოდ გამხდარი ნასყიდობის ხელშეკრულება სამოქალაქო კოლეგიის განსჯადია
„ახალგაზრდა ადვოკატები“ მედია-საშუალებებს მიმართავს, განსაკუთრებული სიფრთხილით მოეკიდონ „ინტელექტბანკის“ გაკოტრების საქმესთან დაკავშირებით, ორგანიზაციის შეხედულებების ტირაჟირებას
შეძლებს თუ არა სასამართლო სახელმწიფო ბიუჯეტიდან დაფინანსებული უწყებების მიერ გამოცხადებული დისკრიმინაციული საგრანტო პოლიტიკის შეცვლას
სასამართლოს მიმართ არ უნდა მოხდეს რომელიმე შეხედულების თავსმოხვევა და გადაწყვეტილება უნდა იქნეს მიღებული თავისუფალი სასამართლოს პირობებში.
სახელმწიფო, საქართველოს ეროვნული ბანკი, ს.ს. „საქართველოს ბანკი“, ძალოვანი უწყებები, შეთანხმებული აღმოჩნდა, რათა ს.ს. „ინტელექტბანკის“ დასუსტების, გაკოტრებისა და გასხვისების გადაწყვეტილებები მიეღოთ.
კვლევის პრეზენტაციას დაესწრება აღმასრულებელი და საკანონმდებლო ხელისუფლების წარმომადგენლები, სამოქალაქო ორგანიზაციები, ექსპერტები, ჟურნალისტები.
„ახალგაზრდა ადვოკატებმა“ პრეზიდენტის მიმართ გაგზვანილ წერილში ცალკე ყურადღება დაუთმეს აპოლიტიკურობის სრულყოფილად დაცვის საკითხს.
ქონებაჩამორთმეულ როლანდ ბლადაძის საქმეზე ეკონომიკის სამინისტროს პოზიციები უფრო ახლოს დგას გიორგი პაპუაშვილის ინტერესებთან, ვიდრე მთავრობის სამართლიანობის აღდგენის პროცესთან
ორგანიზაცია აღნიშნავს, რომ 2016 წლის 8 თებერვალს, ბანკისთვის იწურება საპროცესო ვადა, როდესაც თბილისის სააპელაციო სასამართლოს განჩინება უნდა გაასაჩივროს.
„ახალგაზრდა ადვოკატები“ საქმეზე არსებული სტრატეგიის მიხედვით, მოქმედებების განხორციელება გრძელდება.