სებ-მა, ისევე, როგორც შპს „სითი ცენტრმა“, ხელშეკრულების გაფორმებამდე იცოდნენ, რომ მიწის ნაკვეთზე ნებართვა ვერ გაიცემოდა
კვლევის შედეგები ამჟამად ხელმისწავდომი არ არის და გამოქვეყნებამდე მხოლოდ სახელმწიფო უწყებებს გაეცნო
კვლევა დეტალურად ასახავს, თუ რა გადაწყვეტილებები იქნა მიღებული სახელმწიფოს კომპეტენტური უწყებების მხრიდან
ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტარციულ საქმეთა პალატამ ზეპირი მოსმენის გარეშე არ უნდა განიხილოს ე.წ. გელათის საქმე
პირველადი შეფასებით, პროექტი, რომლის მიხედვითაც შესრულდა სამუშაო, არ შეესაბამებოდა სტანდარტებს.
ორგანიზაცია გააგრძელებს აღსრულების ახალ კანონმდებლობის იმპლემენტაციაზე დაკვირვებას და გამოხმაურებას.
2 წლის მონაცემით, მთავრობის სამინისტროები მოსარჩელის, მოპასუხის ან/და მესამე პირის სტატუსით, სულ 6093 დავაში მონაწილეობდა
მნიშვნელოვანია, საზოგადოებამ იცოდეს პოლიტიკური პარტიების საქმიანი შეხედულებები სასამართლო რეფორმის მიმართ